Há alguns anos, motivos compreensíveis provocaram o fechamento do fórum Língua Morta, uma das seções mais populares da comunidade Carcasse. Com tal fechamento, encerrou-se a vida de um dos melhores fóruns de literatura que eu já conheci, o Diodati.

O que havia de especial no Diodati? O propósito de sua existência era discussões sobre literatura em geral, mas, pelo menos na época em que eu o freqüentei, ele era usado principalmente como um local onde seus membros podiam postar poemas de autoria própria e discutirem a respeito deles. Essa, em si, não é nenhuma característica excepcional: alguns segundos no Google são suficientes para encontrar inúmeros fóruns cujo objetivo é o mesmo. Freqüentar o Diodati, porém, era uma experiência distinta devido a um fator muito simples: argumentos.

Não tenho nada contra elogios, mas críticas são essenciais para o aprendizado. O que eu apreciava no Diodati era a presença de pessoas que não hesitavam em declarar que não gostaram de um certo poema. Sim, muitas vezes algumas dessas pessoas eram muito mal-educadas e havia uma inevitável sensação de “panelinha” no ar, mas quem sabia ignorar esses aspectos podia perceber que não era incomum que muitas críticas, mesmo as mais agressivas, continham argumentos que mereciam atenção.

O que vejo em muitos fóruns de poesia atuais é uma desagradável obrigatoriedade do “politicamente correto”. Críticas são proibidas porque, teoricamente, gostar ou não de um poema trata-se apenas de uma questão de gosto pessoal. Sobram elogios vazios, de pessoas que “compartilham o sentimento”. Inegavelmente, gostar de um poema depende de gosto pessoal. Mas por que o gosto pessoal alheio seria irrelevante? Um artista não deve ser controlado pela opinião dos outros, mas pode aprender muito com ela.

O Diodati foi o único ambiente que conheci no qual esse fato parecia ser compreendido. Quando o fórum foi fechado, eu perdi um tempo considerável buscando alternativas. Infelizmente, não as encontrei. Aceitaria de bom grado sugestões.